CVE-2026-Mastodon-Streaming-CRLF-Injection

CVE-2026-XXXXX: Inyección de cabeceras de respuesta HTTP CRLF en el servidor de streaming de Mastodon Descripción general de la vulnerabilidad...

CVE-2017-5638

CVE-2017-5638 このスクリプトは、Apache Struts 2 の脆弱性（CVE-2017-5638）、別名 Struts-Shock を検証するためのものです。このスクリプトは完全に無害であり、悪意のあるペイロードを注入せず、'STRUTS2-VALIDATION' というHTTPヘッダーを注入するだけで、脆弱性があるかどうかを検証できるようにします。 マルチスレッド機能により、世界中に散らばる2,500以上のアプリケーションを10分以内に実行できます。そのため、大規模なエンタープライズアプリケーションを検証するのに非常に便利です。 使用方法...

CVE-2026-2811

The Ajaxify Comments WordPress plugin before 3.2 is vulnerable to HTTP Header Injection due to insufficient input sanitization and output escaping on user-supplied data. This makes it possible for unauthenticated attackers to inject arbitrary HTTP headers...

CVE-2026-2811

The Ajaxify Comments WordPress plugin before version 3.2 is affected by an HTTP Header Injection vulnerability caused by insufficient input sanitization and output escaping on user-supplied data. Unauthenticated attackers can inject arbitrary HTTP headers, resulting in low confidentiality and int...

CVE-2026-2811 Ajaxify Comments < 3.2 - Unauthenticated HTTP Header Injection

The Ajaxify Comments WordPress plugin before 3.2 is vulnerable to HTTP Header Injection due to insufficient input sanitization and output escaping on user-supplied data. This makes it possible for unauthenticated attackers to inject arbitrary HTTP headers...

CVE-2026-2811 Ajaxify Comments < 3.2 - Unauthenticated HTTP Header Injection

The Ajaxify Comments WordPress plugin before 3.2 is vulnerable to HTTP Header Injection due to insufficient input sanitization and output escaping on user-supplied data. This makes it possible for unauthenticated attackers to inject arbitrary HTTP headers...

EUVD-2026-70050

The Ajaxify Comments WordPress plugin before 3.2 is vulnerable to HTTP Header Injection due to insufficient input sanitization and output escaping on user-supplied data. This makes it possible for unauthenticated attackers to inject arbitrary HTTP headers...

log4jcheck

Northwave Log4j CVE-2021-44228 检测工具 2021年12月10日（星期五），一个针对 Java 库 'log4j' 2 中远程代码执行（RCE）漏洞的概念验证 1 被发布。此漏洞并未提前向软件开发者披露。该漏洞被追踪为 CVE-2021-44228 3。更多关于该漏洞的信息可在 Northwave Threat Response 4 中找到。 Northwave 创建了一个测试脚本，通过在常见 HTTP 头部中注入 payload 以及作为 HTTP GET 请求的一部分来检查存在漏洞的系统。通过监听包含为目标特制 UUID 的入站 DNS...

CVE-2026-66753-HTTP-Header-Injection-via-Unvalidated-CR-and-LF-in-Header-Values-tiny_http-

安全公告：未验证的 CR 和 LF 导致 HTTP 头注入（tinyhttp） 分配的 CVE ID： CVE-2026-66753 概要 tinyhttp 不会拒绝 HTTP 头值中的回车或换行，无论方向如何。 在请求侧，readnextline 仅在 CRLF 处结束一个头行，因此单独的 LF 会保留在解析后的值中并到达应用程序。在响应侧，Header::frombytes 仅验证字节是 ASCII，而响应写入器会原样发出值，因此包含 CRLF 的值会拆分响应。 将请求头值反射到响应头中，或将请求头重新序列化到另一连接的应用程序，因此会继承一个注入原语，且没有任何迹象表明有问题。...

CVE-2017-5638

CVE-2017-5638 该脚本用于验证 Apache Struts 2 漏洞（CVE-2017-5638），又名 Struts-Shock。它完全无害，因为它不会注入任何恶意负载，仅注入一个名为 'STRUTS2-VALIDATION' 的 HTTP 请求头，以便能够验证目标是否易受攻击。 由于其多线程能力，它能够在不到 10 分钟内运行遍布全球的 2500 多个应用程序。因此，它在验证大型企业应用程序时非常方便。 cve-2017-5638 cve-2017-5638 易受攻击站点示例 该项目旨在展示 CVE-2017-5638 的利用方式，仅供教育目的。 更多信息，请参见...

CVE-2025-60876

CVE-2025-60876：busybox wget 请求目标注入修复 针对 BusyBox wget 中 HTTP 标头注入漏洞 CVE-2025-60876 的行为保持型修复，附带演示该漏洞的概念验证（PoC），以及用于向上游 BusyBox 提交修复的工件。 漏洞详情 BusyBox wget 会将 URL 路径和查询字符串逐字复制到 HTTP 请求行中。携带原始 CR 0x0D、LF 0x0A 或其他控制字节的 URL 可以拆分请求行并注入攻击者控制的标头。空格 0x20 也有同样的效果：它会破坏 METHOD SP request-target SP HTTP/1.1 的帧结...

nextjs-middleware-auth-bypass-lab

Next.js 中间件授权绕过 CVE-2025-29927 什么是漏洞？ 在 Next.js 应用程序中，中间件会在请求到达应用程序之前运行，执行身份验证和授权等检查。 而在 CVE-2025-29927 漏洞中，由于特意添加的 x-middleware-subrequest HTTP 头，中间件在某些情况下会将请求视为已验证。这可能导致未经授权的用户访问受保护的页面。 关于项目 在本项目中，我在使用 Docker 搭建的实验室环境中演示了影响 Next.js 应用程序的 CVE-2025-29927 漏洞。 实验室环境是我从零开始搭建的。我使用 Next.js 准备了...

CVE-2026-50576

ePA 3.x Integration implements the authorization workflow and writes Medical Information Objects to Germany's electronic patient record. Prior to 1.3.0, ePA 3.x Integration does not neutralize CRLF characters in values used by app/vau/VAUProtokoll.py to construct VAU inner HTTP requests. The...

CVE-2026-50576

ePA 3.x Integration implements the authorization workflow and writes Medical Information Objects to Germany's electronic patient record. Prior to 1.3.0, ePA 3.x Integration does not neutralize CRLF characters in values used by app/vau/VAUProtokoll.py to construct VAU inner HTTP requests. The...

CVE-2026-50576

CVE-2026-50576 is a CRLF header injection vulnerability in ePA 3.x Integration , a component of Germany's electronic patient record system. The build_inner_header function in app/vau/VAUProtokoll.py interpolates user-controlled values (uri, host, accept_type, content_type, content_length, USER_AG...

CVE-2026-50576 ePA 3.x Integration: HTTP Header Injection in VAU Inner Requests

ePA 3.x Integration implements the authorization workflow and writes Medical Information Objects to Germany's electronic patient record. Prior to 1.3.0, ePA 3.x Integration does not neutralize CRLF characters in values used by app/vau/VAUProtokoll.py to construct VAU inner HTTP requests. The...

Important: nodejs22

Issue Overview: brace-expansion through 5.0.6 is vulnerable to denial of service. The expand function exhibits exponential-time complexity in the number of consecutive non-expanding '' brace groups. An attacker who passes a crafted string to expand, directly or transitively, can cause significant...

CVE-2026-19879

A flaw was found in Undertow, an HTTP server, within its HTTP response header writing path. The writeString method performs a silent narrowing cast from 16-bit Unicode characters to 8-bit bytes when writing HTTP response header values. A remote attacker can exploit this by supplying specific...

netty: io.netty/netty-handler-proxy: Netty: HTTP Header Injection via HttpProxyHandler Disabled Validation

A flaw was found in Netty. The HttpProxyHandler component, which handles HTTP CONNECT requests, does not properly validate user-provided outbound headers. This allows an attacker to inject arbitrary HTTP headers into the CONNECT request sent to the proxy server. This could lead to unexpected...

Server-Side Request Forgery

Apache Camel Solr component is vulnerable to Server-Side Request Forgery. The vulnerability is due to insufficient validation of SolrParam. and SolrField. headers, where attacker-controlled HTTP headers can inject arbitrary Solr request parameters or document fields, allowing unauthorized...